新浪首页|新浪山东|资讯|同城|美食|旅游|汽车|城市|教育|健康|读图| @新浪山东|惠购

|邮箱|注册

新浪山东> 资讯 >观点评论>正文

青年时报:落户北京要考试算不算是歧视

A-A+2013年10月16日11:11青年时报评论

  一个人能否在城市立足,这是现实和理性的事情,特别是那些无法在大城市获得更好就业、更好发展机会的人,因为物价、房价等因素,其自然也会主动选择离开  

  □张燕

  清华大学建筑学院教授、城市规划专家文国玮,在回答记者“城市农村化”现象时认为,外来人口想要取得北京户口,可以考虑进行考试审核。这个考试分为几项,包括文化程度的考试、法律知识的考试、工作能力的考核等等。

  事实上,中国的户籍壁垒一直存在。特别是北京这样的一线城市,要落户难度本身就很大。高房价和生活压力实际上已经起到了调节作用。

  必须说,户籍壁垒和北京特殊的各种压力,已经让很多有意落户北京的人无法承受。如果再加一条所谓的文化、法律等标准的考试,这无异于更增加了落户北京的难度。而且较多的行政准入权力,不仅固化户籍制度,也侵犯公民的迁徙权,更增加了腐败和寻租的机会。

  还必须看到,如果作为首善之区的北京,真的考虑对新拟落户居民进行考试,文化、法律等方面不合格的不给落户——那其他城市以类似理由,纷纷效仿,那岂不是导致中国很多人失去了在城市落户的权利。当然,这也只是清华大学一个教授的一家之言。但这样的言论背后反映出,不少人确实对新城市居民有歧视。甚至对已经获得北京户口的人也存在一定的歧视。

  极个别大城市譬如北京,确实无法承载那么多人口。而且无论是城市管理者、有识之士,还是每个普通人,也都希望北京人的素质(无论新旧北京人)更高。美好的期待没有错。但一个人能否在城市立足,这是现实和理性的事情,特别是那些无法在大城市获得更好就业、更好发展机会的人,因为物价、房价等因素,其自然也会主动选择离开。人都是理性的动物,不用过分惧怕放开户籍制度,或者通过准入考试来杜绝素质稍低的人落户。

  而且一个社会中的人,必然有素质高低之别,无论大城市、小城市、乡村概莫能外。对于那些素质稍微低一些的人,我们难道就抛弃吗?其实,可以通过学校、社会、传媒等多种方式教育引导,提高所有公民的素养。而在户籍门槛上,我们应该尽早放开,至少在公共服务上先努力惠及每个进城的人。

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪山东|资讯|城市|汽车|美食|时尚|旅游|同城|微导航

新浪简介|新浪山东简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部