中新网7月2日电 新加坡《联合早报》2日刊载投稿文章指出，“常回家看看”写入法律，无疑是法律的一大进步，体现了法律的人性化，更体现了法律对老人的权益保障，但是现实的困难很可能让这一愿景成为期盼，能否实现还得看法律的执行是否到位，看企业、看用人单位是否配合，看整个社会大环境是否改变。

　　文章摘编如下：

　　新修订的《老年人权益保障法》1日起正式实施。新法规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员， 应当经常看望或者问候老年人。这也被媒体解读为“常回家看看写入法律”，不常看望老人将属违法。该法同时规定，用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。

　　该法明确，国家建立健全家庭养老支持政策，鼓励家庭成员与老年人共同生活或者就近居住，为老年人随配偶或者赡养人迁徙提供条件，为家庭成员 照料老年人提供帮助。同时，地方各级政府在实施廉租住房、公共租赁住房等住房保障制度或者进行危旧房屋改造时，应当优先照顾符合条件的老年人。此外，该法还提出，国家建立和完善老年人福利制度，根据经济社会发展水平和老年人的实际需要，增加老年人的社会福利。

　　“常回家看看”写入法律，无疑是法律的一大进步，体现了法律的人性化，更体现了法律对老人的权益保障，把赡养老人由道德层面上升到了法律层面。也就意味着，如果子女不回家赡养老人，将会违法，其行为将受到法律的惩罚。但我们不可否认，将“常回家看看”写入法律，将会遭遇法律与现实的极大碰撞。

　　在中国，“常回家看看”其实是每一个中国人的心声，“合家团员”也是每一个中国人的希望，谁人不希望与父母住在一起？谁不希望时刻能赡养老人。“常回家看看”即使不写入法律，每一个有良知的中国人都会想到自己的父母，都会尽一切力量去赡养老人。

　　但现实情况如何呢？很多年轻人都在外面工作，他们为了生计在劳命奔波，过着艰辛的生活。常回家看看受到种种条件的限制。

　　“常回家看看”是每一个老人和年轻人共同的心声，如果老人和孩子们不受经济之累，如果有足够多的经济实力，常回家看看不是问题。但对于大多于工薪阶层而言，常回家看看只能是期盼，能否实现还得看法律的执行是否到位，看企业、看用人单位是否配合，看整个社会大环境是否改变。否则，常法家看看就是入了法律，也将难以有效实施。(征服)