本报评论员 刘雪松

　　被称为“中国国家防火墙(GFW)之父”的北邮校长方滨兴，在2013届本科生毕业典礼上，称由于自己过度透支身体，“向主管部门提出不再连任北邮校长职务”。

　　但是，在方滨兴请辞不再担任校长这条新闻的跟帖中，最不厚道、转发最多的一句是——祝病魔早日战胜方校长。

　　这句明显属于人身攻击的狠话，或许是砌得了网络防火墙的方滨兴，在现实中无法为自己所设防的。方校长的心墙，能否承载得住这些激烈的呵斥，对他本人、对社会，都是需要用冷静的心，来理性面对的事情。

　　据两年前的南方日报报道，方滨兴遭到网民的围攻缘来已久。在一次学术交流活动现场，他被学生扔过鞋；他在新浪注册的微博刚露头，3个小时内引来上万人留言质问和辱骂，最后被迫关闭，成为此前微博史上寿命最短的账号。

　　而所有这些，都是因为这位官至副部级的前国家计算机网络应急技术处理协调中心主任，在这个领域的“科技贡献”。

　　其实网民也知道，即便方校长不拿这个国家科技进步一等奖，迟早也会有人把这个奖捧了回去。若干年后，经过历史的沉淀，重新审视这项技术的运用，无论是认可、否定、还是有得有失，或许捧杯者本人、网民，各自都能少些激愤和对抗，少些心理上的“英雄色彩”。

　　但是，单纯用科技的目光审视，这项技术以及技术的研发者，本身都应值得尊重。为什么成为“重大成就”被运用，方校长和他的这项技术就被许多网民所不待见？关键还是网络的管理，难以找到一个一致叫好的尺度。方滨兴，只是这个众口难调的尺度中、所有持反对态度者最直接、最明显的靶子。

　　这是网络管理的磨合进程中，人们寻求更加科学和文明的网络生态时，所产生的碰撞与摩擦。方兴滨和他的批判者，都是这场碰撞中的伤者。方兴滨无论以怎样的方式谢幕，都难免在这个舆论场上“挂彩”。管理部门应该从这场磨合中，善待舆情，而不是关闭评论充耳不闻。批评者也应守住底线，不在追求网络文明的过程中，说相悖的话，走相悖的路。

　　拆除技术的防火墙，首先要拆掉互不信任的心墙。

　　管理部门应该从这场磨合中，善待舆情，而不是关闭评论充耳不闻。