本报特约评论员 郭文斌

　　6月11日上午10点，湖南永州市江永县森林公安局接到群众报警称：其承包的杉树林里，有人正在盗伐树木。接警后，该局刑侦队民警迅速赶赴案发现场，让办案民警震惊的是，违法嫌疑人竟是一名72岁的孤寡老人。眼看端午将至，想着为孙子买些粽子尝尝，老人不惜铤而走险，盗伐林木。老人的遭遇得到了杉树林承包人的谅解，民警依法免除了对赵大爷的处罚，并拿出200元钱塞到赵大爷手里。(6月12日《潇湘晨报》)

　　一个72岁的老人，或许一生都没有偷过别人的东西，但为了给孙子尝尝粽子味道，而晚节不保，去盗伐林木，这是多么沉重的一幕。老人的行为自然是违法了，但既然得到了杉树林承包人的谅解，而且老人已经72岁，对其免除处罚，并不与法律规定相抵触，这是很人性化的做法，民警拿出200元给老人，更让人感动。

　　如果不是被生活所迫，恐怕老人是不会铤而走险的。买一个粽子并不贵，可对于老人来说，似乎是一件很艰难的事。老人只有一个孩子，外出打工了，那么老了，却不得不去照顾孙子。留守老人照顾留守儿童，恐怕在一些地方属于普遍现象，对于他们，是不是该做些什么呢？

　　1935年，纽约市长拉瓜迪亚旁听贫民区一桩庭审：老妇为孙子偷面包被罚10美元。审判结束后，市长脱下帽子放进10美元，说：“现在请每个人交50美分罚金，为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”纽约市长为冷漠付费了，现在民警似乎也为老人的处境触动而伸出了援手，可老人以后的生活呢？

　　老人“买粽盗伐林木”，让人痛心，而这样的老人，或许还不少。关心“留守儿童”和“留守老人”，不是喊几句口号就行了，在庞大的“留守人群”面前，我们所做的远远不够。老人“为买粽盗伐林木”，只不过是以相当尖锐的“悲剧”形式出现在我们的眼前，才显得有冲击力，或许一转眼，我们就忘记了这一个“老人”，可那些“留守老人”却是非常需要制度的“阳光”照射的。

　　关心“留守儿童”和“留守老人”，不是喊几句口号就行了，在庞大的“留守人群”面前，我们所做的远远不够。

(原标题：老人“为买粽盗林”，谁该反思)