当孩子们发现连自己的一顿饭都被老师“瓜分”，连送饭都需要给学校好处时，他们还会对社会抱有美好的期待吗？

　　小学生每人每天8元的午餐标准已不算高，中间竟还有1元到3元不等的“回扣”返还给了校领导和老师。在旁人看来，这“回扣”明明是贿赂，在学校眼里它们却成了合理的劳务费。据媒体报道，“昆明部分小学午餐回扣事件”被曝光后，昆明市检察院对涉嫌违法的人员依法进行了查处，昆明市教育局已对全市教育系统进行全面检查，进一步加强和规范学校餐饮管理。

　　尽管当事学校一再强调，选择送餐公司是公开招标的，学生午餐是家委会的自主选择，但通过媒体进一步披露我们得知，招标程序中学校选择的都是“听话”的学生家长参与，这样招标的公平公正如何保证呢？事实上，“公开招标”很多时候已经成了“挡箭牌”，在其间猫腻被坐实后，“公开招标”说辞的公信力也就大打折扣了。

　　细细梳理昆明部分小学生午餐回扣事件，如果不是某位老师领到了装有数千元现金的“神秘信封”，这一事件恐怕很难被媒体曝光。现实中，但凡涉及“采购招标”，中标单位一定会为招标者送上好处，这一“人情往来”几乎已从潜规则变成了显规则。只是双方有时合作得“天衣无缝”，腐败的证据难以浮出水面，有时双方合作得不是那么“默契”而已。

　　无论是营养餐瘦身，还是小学生午餐被克扣，都说明了教育领域腐败的严重程度。都说教育是良心工程，可如今仅靠道德自律，已经无法保证教育的纯粹性。即便是那些克扣孩子午餐的教育者，他们也都清楚，小学生正处于长身体的阶段，午餐的好坏对孩子的成长至关重要。那些吃了回扣的校领导和老师，如果自己孩子的午餐也在被克扣之列，他们又该作何感想？

　　教育的良心不仅体现在教育者对孩子的呵护上，它还会将已付诸行动的影响传导给下一代。当孩子们发现连自己的一顿饭都被老师“瓜分”，连送饭都需要给学校好处时，也许会认为“没有好处费寸步难行”是这个社会的规则，他们还会对社会抱有美好的期待吗？所以，午餐回扣丑闻，不仅克扣了孩子们饭碗里的营养，更毒害了孩子们的心灵。

　　连午餐都克扣的教育是可耻的，这值得所有教育者反思。但愿有关部门对该事件的专项调查和处理能让学生、家长、公众满意。