新浪首页|新浪山东|资讯|同城|美食|旅游|汽车|城市|教育|健康|读图| @新浪山东|惠购

|邮箱|注册

新浪山东> 资讯 >观点评论>正文

中国江苏网:4万元的施救费更像是趁火打劫

A-A+2013年5月24日16:53中国江苏网评论

  今年37岁的范洪乔是山东省潍坊市的一名货车司机。这几天,他一直在津汕高速公路黄骅收费站附近的一家小旅馆里“度日如年”:5月19日,他满载西瓜的货车在高速公路上发生单方事故。但接下来发生的一切让范洪乔始料未及:因为不认可高达4万余元的施救费用,他滞留当地。更让人心焦的是,就在这样的消耗中,车上的西瓜已经在炎热的夏日里散发出腐败的气味。(5月24日新华网)

  车辆在高速路上出了车祸,车辆受损,车主受伤。在这急需援救的时候,一个报警电话,受损的车辆就被救援单位的救援车拖走。如此简单便捷,按理说车主应该好好的感谢救援单位才对,怎会打电话给当地市政府纠风办进行举报呢?原来救援并没有白救,需要施救费,而且高达4万元,怎能不让人心生乘火打劫之感呢?

  施救费应该收,可是应该合理的收,高达4万的施救费,就说不出个所以然来。据施救单位的人说,有什么拖车费、吊车费和人工费,可是从事故发生地到停车场的距离也就30多公里,4万元的施救费显然高得离谱。面对如此高的施救费,出事车主夫妇哭求不行,办案民警打电话也不管用,车辆就是不放行,眼看着满车的西瓜腐败变质,又将损失近8万元,真可谓是雪上加霜。

  是什么原因能让施救单位能毫无顾忌的开出4万元的高价施救费?作为高速交警黄骅大队指定的拖车施救单位,靠上了高速交警大队这棵大树,就不愁没有施救的“生意”做。而且我们不难设想,高价的施救费,也有谁的一杯羹?看来,只有斩断拖车施救单位与某些部门的利益链条,才能少一些变施救为“打劫”的事来。

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪山东|资讯|城市|汽车|美食|时尚|旅游|同城|微导航

新浪简介|新浪山东简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部