开庭一小时，庭下倍功夫。李林在法庭上主持庭审。（资料图片）
今年55岁的李林，是威海市环翠区人民法院临港法庭副庭长，虽然职位带“长”，但李林从未觉得自己是个“官儿”，他认为自己更多的角色成分和工作性质，还是一名“基层法官”。
1988年毕业于中国传统五大政法院校之一的“华东政法学院”，历经书记员、审判员、副庭长等岗位，作为中国11万余名基层法官中的一员，李林31年扎根基层，31年思考、阅卷、敲槌于审判一线，他的职业路线或人生轨迹，是宏大而渐进的中国法治进程的典型注脚，有内涵、有专业也有力度。而他那早期老牌政法本科出身的履历，31年基层法官工作的坚守，也反衬出法官所应有的社会职业特质——守中居正、淡静淡定。这种职业沉淀，可以从他的谈话、眼神、举动中感觉到。
2019年，已是一级法官的李林再一次调配到基层法庭——这也是他到临港法庭工作的第一年。截取他今年在临港法庭审结的几起案子，可以在白纸黑字的判决书之外，感知一位基层老法官的情怀和专业——结案率不是工作的全部，卷宗之外、宣判之后社会秩序的修复，才是法官价值的终极所在。
带着感情为“你安”——
审一起高龄夫妻离婚案，4天跑多个地方
今年7月29日，李林接手一起离婚案。离婚案件本来比较平常，无非是财产、赡养、抚养等纠纷，但这起案子却因当事人都年事已高、几乎都失去独立生活能力而变得特别。该案由86岁的男子王某提起，妻子宫某比他小5岁，两人于1988年登记结婚，都是二婚且婚后没有生育子女，此时老太太已被其子女接回乳山老家。王某提起离婚诉讼的理由是“感情破裂”。
对这起案件，李林没有坐着看卷宗，没有局限于小小的审判法庭，更没有照搬程序、选择“先调解后宣判”的习惯处理方法。他想到了案子之外的种种可能——二人有无共同财产，会不会由此产生次生矛盾？离婚后两位老人是否有生活保障，是否存在虐待等情形？
为了切实了解清楚否存在导致二人离婚的其他诱因以及双方子女情况，李林到乳山某村、苘山某村及村委会等地各跑了一趟，用了4天时间。
他首先来到了两位老人共同生活过的苘山某村，进村入户，详细了解王某的生活状况。在一栋隐隐散发着异味的平房里，王某头脑尚且清醒，他坚持离婚，表示“连自己都照顾不了”。随后，李林驱车赶到乳山某村实地探访宫某，发现老太太头脑偶尔不清醒，在一番沟通后，李林现场征询了宫某子女的意见，他们对两位老人离婚的意愿表示理解和支持。关于老太太离婚后的生活，他们同意出资把老人送进敬老院。李林再驱车到苘山某村召集王某一方的子女，他们也同意在老父亲离婚后出资将其送到敬老院。
在排除了前述种种情形，且确认落实好了两位老人的生活着落后，李林才召集双方子女到场，制作并送达了调解书。
表面上看，这起高龄离婚案件也以调解方式而结案，几张白纸、几千字的法律文书所记录的事实或许平淡无奇，但是在法庭外、在白底黑字之外，是李林作为一位法官的换位思考——奔波四天，不为结案率而判案，而是为了“让人民群众在每一起案件中感受到公平正义”的司法为民情怀。
怀着大局为“止损”——
审一起标的额超百万元的商事纠纷，以共赢为落点
婚姻、家庭等民事案件要带着情怀来裁判，商事案件则考验一个法官的大局观念和对法律意义的认知高度。
今年，威海某科技发展有限公司投资300多万元引入了一个智能车间，由重庆某空调净化工程有限公司负责施工、某大学教授负责调试指导。设备到位后，双方却对设备运行效果达不成一致，僵局由此产生——威海某科技发展有限公司拒绝支付130余万尾款，重庆某空调净化工程有限公司则到环翠法院提起诉讼。
这起商事案件涉及专业技术，也涉及设备的实际状况，李林前往威海某科技发展有限公司做实地探访，发现机械设备已安装，但双方对设备验收情况各执一词。原告方要求被告方支付剩余尾款，被告方却认为智能车间缺少调控设备，不具备验收条件。李林意识到，若不能妥善化解纠纷，300多万的智能车间无法正常使用，将对被告方造成巨大损失；同时，被告方目前资金紧张，如车间不能盈利，原告方主张的尾款在履行中也将面临重重困难。在这起案件中，解决表面纠纷事小，更关键的，是应为双方找到一个共赢之道。
经质证、调解，两家公司终于达成初步意见，原告方同意在一个月内为车间安装调控设备。但在时限将近时，原告技术团队调试结果仍未达标。还有最后两天时间，李林再次到车间现场落实安装情况，要求重庆某空调净化工程有限公司务必找来合同中约定的那位教授亲自调试。赶在最后一天，设备调试结果终于达到了验收要求，后续生产计划得以如期实施。对于130余万元的尾款，威海某科技发展有限公司承诺限期付清，双方对此结果都表示满意。
一场数百万元的经济损失避免了，一场无休止的专业技术纠纷解决了。
案情纷繁自“有料”——
审多起欠薪案，靠生活经验也靠业务熟练
2019年6月份，临港区某村的14位工人到临港法庭要起诉某公司。包括3位老太太在内的14人，都是上了年纪的老人，此前受雇于这家小公司干一些建筑施工方面的简单体力活，他们干了一年一分钱没领到，每人被欠报酬多则4万元少则1万元，欠款总计20多万元。
辛勤工作却拿不到报酬，老人们不能接受，他们很气愤，案件还没宣判，便吵吵闹闹地要去上访。
将心比心，小时候干过农活的李林能体会到老人们的不容易，他迅速跟工程发包方联系，得知工程承包方是荣成某建筑公司，该建筑公司将工程分包给本案被告。李林进一步调查发现，本案被告并不具备相应资质条件，荣成某建筑公司应承担清偿拖欠工资的连带责任。于是，荣成这家公司被追加为被告，老人们最终都如数领到了报酬。
现在，环翠法院临港法庭有3位员额法官，平均每年审结各类案件500-600起，保守概算，仅卷宗的文字阅读量一年下来就至少有几百万字。具体到李林，31年的专业历练，早期扎实的法学专业素养，使他可以在拿到卷宗之后，一下子抓住纠纷的焦点，争取一次开庭一次审结，截至11月底他今年的审结案数已达到200多件，但这个指标并不能体现他作为一个老法官的全部，尤其是一个老法官的职业价值。
作为老法律人，李林有自己的一套工作方法，这可以防止职业疲倦也可以提高职业素养，即不要光看案子本身，还要延伸向前思考——这个纠纷为什么会发生，是能调解还是必须审判，都要有所预判。
阅读理解，这是一道每个人都经历过的考题，它一定是语文考卷上的最后一道，也是一道难题。换个角度，法官审案、阅卷，其实是一种高难度的阅读理解，尤其是交通事故、医疗纠纷案件的卷宗阅读量大，因果逻辑纷繁复杂。
试问，当下又有几人在坚持每天做如此认真、如此真实的阅读理解题目，只为求一个分毫不差的答案？
对于这个问题，李林用31年孜孜不倦的坚守，给出了自己的回答。
